今天是小學秋季旅行,一、二年級是親子旅行。我的細仔和孻女分別就讀、二年級,所以今年有個熱鬧的親子旅行。
在幼稚園時的親子旅行,真的是親子,小孩仍會緊貼著父母。升小一後,所謂的親子旅行,父母只是一個補給站。孩子們自己夥同朋友們,有自己的活動了。只有要吃要喝時才會來找我們,忽然有點獨居老人的感覺,哈哈!
這種孤單的親子旅行,讓我體會,孩子開始長大了,要開拓自己的世界了。本來孩子們去玩,家長們也可以自己聊天打發時間。但是,聊天都要有對手,遇到話不投機甚至不堪入目的,我情願當獨居老人了。
有很多家長都渴望子女成績好,甚至我認識有人要求自己個女每次都要 100分。佢話如果個女冇 100分就會唔睬佢,唔駛咁極端呀?
其實我的兩個讀緊小學的仔成續都 ok,但 100分就不常見。老公話想兩個仔努力啲,就推出一個獎勵計劃。只要累積三次 100分,就可以換領一份禮物。
呢個計劃推出咗唔夠一個月,兩人都達標了2次,即係每人都換了2次禮物。有人話我們功利主義,用物質引誘小孩。乜在呢個世界搵食唔係咁嘅咩?用自己努力換取想得到的回報,不是我們每天在做的事嗎?
講返讀書,目的都係求學問。我覺得九十幾分同 100分的分別,唔係識唔識的問題,係認唔認真的問題。我們只係用獎勵方式去令佢地更認真,而呢份認真係可以獲得肯定的,而且係可以換來快樂的,有何不妥?
在我而言,咩叫愉快學習?學習的過程不一定愉快,甚或有點艱苦。但努力後得到的結果,會令自己很愉快。就正如我們做人一樣,要有經歷有磨練,才會得到更美好的成果。
九月一向是最忙的月份,開學、中秋和很多家人的生日聚會。
剛剛又籌備了奶奶的生日飯,只是一圍咁多人之嘛,但籌備功夫絕不簡單。奶奶不是愛舖張的人,其實只係去酒樓 book一張枱,之後再 book 一個蛋糕罷了,但當中的過程係好考 EQ、耐性和溝通技巧的。
當老公提出食飯時,有親友就提議地點。可能只有我們有小孩,佢提議的地點是不適合帶小孩去的。提議地點的同時,又「叮囑」我唔好買大蛋榚,因為奶奶有糖尿唔食得甜。我知吖,所以已經 cut 哂所有應節食品,過時過節我咩都唔送,免得貼錢買難受。
其實當刻我係有啲火起的,佢唔識選地點冇問題,個蛋糕都係影下相,最終都係小朋友食大部份,唔駛咁快落哂閘呀?我買比自己食唔得呀?重點係,呢位親友係我後輩,一出言就好似發號施令咁,太冇禮貌了。
好,我大人有大量,就逐點列名原因同佢講解。佢最後都接受我的提議,當時的感覺似係我教緊仔,顯淺的道理都要由零講起才明白,吹漲!
我們提議的酒樓是集團式,有好多分店的。之後又有另一位親友話去佢地附近嗰間。天呀!我帶住幾個細路加一個蛋糕去你附近嗰間,堅冇同理心!好在老公夠 power,即時 turn down 佢地的要求,去返我們附近的分店。
佢地可能認為我們要遷就老人家才會有 objection。無問題的,一係佢地自己攪返囉,我唔會有意見。就係每次佢地攪親都爛尾,一係場地太迫太吵,一係預食物太多,一係時間太緊迫,攪到大家唔開心,老公先至要我攪。我唔介意攪的,我估如果我不做中間人,大家係約唔到食飯。到時奶奶會以為我唔比佢見啲孫,呢個罪名我擔當唔起呀。
昨日在某媽媽群組見到有人話服用香薰油,跟住就有其他媽媽急不及待話:「我睇過報導,香薰油係唔食得喎!」。之後一大群人你一言我一語咁,好快就講到嗰位媽媽收咗皮。大家彷彿是聖人,正在努力拯救世界咁。
報導?係咩報導同係邊個寫㗎?詳細內容係點㗎?似乎無從稽考。
香薰呢家嘢,我只懂皮毛。我知有啲係可以服用的,但我冇研究香薰咁多年,在腦海中完全抓不到任何記憶。不過重點唔係香薰食唔食得,重點係太多人睇咗啲唔知咩報導就扮專家,到處危言聳聽。
又例如營養學,食維他命 C 可以提高抵抗力,這是基礎常識。至於維他命 C 有咩類別,在甚麼情況下吸收或排出,在甚麼情況下要攝取幾多份量,有幾多人會去採討?
有一次我的小朋友初起感冒,我就用多次少量的方式比維他命 C 佢地食,係 supplement 嗰種,唔係沖水出氣泡嗰種。食咗一日,訓醒一覺就精神爽利上學去。有人質疑我點解唔帶佢地去睇醫生,有人話我比太多維他命 C 會生腎石云云。經過嗰一次,我明白無知就好似自殺式炸彈咁,要迫人攪炒。
我唔想比較西醫和營養學,因各有所長根本無得比。但在小病時我係採用營養學的方法,因為我學過,所以識用。食幾多維他命 C 先會生腎石?我可以講,飲幾多水同飲咩水先係關鍵!
太多人看了冰山一角的報導就以為自己睇緊研究報告。而且多數呢類報導都係出自讀新聞系的記者,並唔係讀營養學的學者。大家的專業範疇都唔同,對於我黎講同睇娛樂新聞冇分別,都係得啖笑。
做健康產業的朋友們,快啲好好教育下啲家長吧,可以拯救到好多小朋友㗎!
今天開學日,上小學的兩個哥哥要早些出門,妹妹唔駛咁早返學,我就同妹妹傾下密偈。
我:「今日可以見返班同學仔,你最掛住邊個呀?」
妹妹皺起眉頭擰頭。
我講咗幾個同學的名字,妹妹都繼續擰頭。
我:「你同小慧最好朋友喎,你唔掛住佢咩?」
妹:「佢唔同我玩呀……」
我:「點解呀?」
妹:「佢話我貪靚係唔啱,所以唔同我玩。」
估唔到在五歲女孩的社交生活中,已開始爭研鬥麗了。我都唔扮謙虛,我個女樣子標緻,有一頭及腰的長曲髮,老師們都好鍾意佢。因為佢在班中都係數一數二的靚女,幾乎所有表演都安排佢在前排中央位置,難免惹人妒忌。
女孩排斥靚女係自然現象,但我堅持女性無論咩年紀都要扮靚。由 BB 開始我就為我的寶貝女扮靚,靚已經成為佢生活一部分 。沒有外在美,邊個有興趣瞭解你有冇內在美?
靚女除咗要識扮靚,仲要豐富內涵和提升修養。我就藉住呢個機會,向女兒灌輸成為靚女的內在條件。
第一,要繼續堅持自己愛美的追求,不要因為別人的說話而扭曲自己。連自己的儀容都堅持唔到,佢將來長大仲有能耐堅持其他嘢嗎?
第二,別人因為做不到而妒忌,絕對不是自己的錯。講真,做靚女好忙㗎,淨係打理把長髮都要唔少時間啦,要靚真係要勤力㗎!
第三,佢要走知性美女的路線 (小孩理解為又靚又叻),就預咗比大部分女孩排斥。基於吸引力法則,被排斥係好正常。因為知性美女與眾不同,有個人風格,有獨特見解,能幹又細心,一般人是接受不了她的氣場的。
我好細個就想成為一個又靚又叻的事業女性,奈何被家人打壓不准我扮靚。到我有能力裝扮自己就被視為反叛,總之愛美就是錯。但我相信女兒是一個比我更出色的人,為了讓她更出眾,我會陪她走過每一段被排斥的路。
在好多媽咪群組都見到有媽媽談及體罰,仲有好多心得。例如:點樣打、用咩武器、幾時打等等。講體罰講到寫論文咁,好似好有道理。其實不體罰真係教唔到小朋友嗎?
如果你希望小朋友潛意識中有「暴力可以解決問題」的因子,就繼續體罰吧。很多人都低估了體罰的嚴重性,有誰可以確保自己在體罰孩子時不帶情緒?有誰可確保體罰不會令小朋友受傷?有誰可確保體罰不傷害親子關係?
我的小朋友都會爭玩具,都會爭執,都會搗蛋,都會在我最忙亂的時候為我添麻煩。值我堅持不體罰。
在大家情緒都不穩定時,最好大家都冷靜下。我會叫佢地在家中不同的角落罰企,面壁思過。而我就躲在房中冷靜一下,整理好思緒,才去處理大家的問題。
到我冷靜過後,確保不帶情緒,才開始和小孩們逐一對話。對話是有問有答,不是我在唱獨腳戲一味在罵。要讓小孩懂性,就要讓他們思考。單向的責罵或說教都是冇用我。在對話過程中,孩子會自己發掘錯在哪裡,為甚麼辰改和該如何去改。
在教導孩子中,要孩子明白「為甚麼」是最重要的。如果他們不知道為甚麼被罰和為甚麼要改,問題只會惡化,犯錯會一次比一次嚴重。
教仔同醫病一樣,都係病向淺中醫。就算孩子犯的錯再細,都要教大道理。每一件事重複發生,都會潛移默化,融入細胞中。體罰越多,小孩的暴力傾向越大。對話越多,小孩的分析和思考力就會越高。
如何培育一個小孩,父母是有得揀的。
上回提到有親友叫我買額外的暑期作業比亞仔做,但我拒絕了。
早兩日,呢位親戚竟然自掏腰包買咗兩本暑期作業比亞仔。我真係 O 咀,學校叫佢做一本,你就買多兩本,我係唔係要講多謝㗎?亞仔一早做哂啲暑期作業,目的就係想玩,點知做哂又整多兩本黎,算唔算整古呀?
在佢角度可能係一番好意,我應該謝恩。但背後的影響係我來承受喎。呢兩本暑期作業,就好似你未收工就做好哂啲嘢等放工去玩,點知你老細臨收工再比 double 工作你,嗰種感覺唔會係好 welcome 吧?我唔想個仔覺得功課係 never ending,終有一天會谷爆。我唔谷,親友走黎谷,呢種無奈真係非筆墨所能形容!
少刨娛聞的我,最近都留意到伍姑娘的家事,老公疑似出軌,還可以在記者面前輕鬆面對。她令我想起了希拉莉。
在婚姻關係中,最不能接受的莫過於另一半不忠,這種裂痕是最難修補的。出色的女人遇到丈夫不忠,不但要把情緒收起來,還要「輕鬆地」為丈夫解圍,這種能耐真教人敬佩萬分!
如果男人懂得領受呢份情義,他就會知道老婆有多愛他,為了悍衞婚姻可以不惜一切。如果男人心存僥倖以為又過到骨,待風聲冇咁緊又重蹈覆轍的話,這種用下體思考的低等動物總有被遺棄的一天。
女人還願意為男人如此付出,可能一生沒有幾多次,男人們請珍惜真心愛你的女人。
本來冇追電視,但「贏在射精前」呢句實在太爆,吸引我上網睇返呢個節目有幾勁。
講真我覺得節目內容誇張得黎都算寫實。身邊確有一班人有呢個想法,亦在付諸實行。佢地咁落力去催谷小朋友,最大嘅「原動力」就係香港的教育制度。
我都唔認同香港的教育制度,但我的著眼點並非培育小朋友成為制度下的奴隸,所以我對教育制度本身冇咩感覺。我讀書比我老公多,但而家我們一家五口,加埋工人和貓星人,都係我老公獨力賺錢養家。咁學歷其實代表到啲咩?
有點社會經驗的人,都知道做生意比打工更有機會賺多點錢。投資又比做生意更易賺到錢,當然更易蝕錢啦。
做生意和投資,最緊要的不是學歷和知識,而係心態!
既然心態比一切重要,為甚麼要用繁忙的時間表去磨掉小孩的自我呢?講到尾都係教育制度的問題吖嘛。其實跟制度走只會製造跟隨者 (followers),不受制度束縛就會啟發創造者 (creators)。
選擇比機會重要,大家都識講,但有幾多個夠膽做?
亞懵突然人間蒸發後,我當然有好多善後工作要做。通知入境處、重新編工作時間表、通知學校、為小朋友做心理輔導,仲有叫醒目工人 (亞醒) 去收風。
亞醒在街市見到亞懵的朋友 (都係印尼姐姐),問佢地有冇見過亞懵。當佢地知亞懵走咗佬,竟然冇咩反應。亞醒肯定呢單嘢佢啲朋友有份參與。
在大仔學校門口都係印尼姐姐吹水熱點,因平時係亞懵帶大仔返學,今日亞醒出現,其他姐姐以為佢係新工人,即刻上前 social 一番。原來亞懵在其他姐姐面前講盡我同亞醒的壞話,當其他姐姐知道亞醒係我用了多年的工人後,即刻以嫌棄的目啤住佢。
仲有姐姐同亞醒講:「以前嗰個姐姐好勁㗎,佢識好多好犀利嘅師傅㗎! (落人降頭嗰啲)」。亞醒答佢地:「係咩?好勁㗎?我老細都係做呢行喎。」。之後班姐姐就各自散開了。亞醒講返比我知時,笑到我標眼水。真係咁勁就唔駛黎香港打工啦,吹水唔抹咀。
亞懵閃咗我係忙咗,但屋企氣氛好咗。希望小朋友們盡快適應啦。
今天亞懵放假,在應該回家的時候她沒有回來。電話不通,whatsapp 冇 online,冇帶屋企鎖匙,她的衣櫃沒有衣服,她的隨身物品不在,昨晚穿的內褲丟進垃圾筒,我相信她出走了。
她突然出走,我竟然可以鎮定地和 agent 溝通。Agent 提供了幾個封殺她的方法,但我不想花時間和不負責任的豬糾纏,所以我不打算做。我只會做自保的一部分,確保家人受的影響可減至最低。
可憐孩子們,話要留返件父親節蛋糕比佢,見佢遲遲不回家又要我打電話找她。時間一點一滴過去,孩子們都明白她不會回來。
他們開始哭,開始怪兄弟們不夠乖,所以工人走了。在這時候,我要糾正孩子們,工人走絕對不是他們的責任。如處理不好,會令孩子們留下陰影。
安撫完他們,亦不忘提醒他們,萬一在街上見到她,絕對不可跟她走。孩子們一時不明白,我只好簡單地說:她已經變成壞人了。這一刻我知他們不懂接受,我唯有減少工作,多點和他們慢慢溝通吧。
暴近有位媽媽在某個 whatsapp 媽媽群組發起小筆友活動,邀請小朋友們互相寄信,好似想提升寫作定表達能力云云。呢件事意義係幾好,不過感覺上好似「為做而做」咁,所以我冇參加。
大家的小朋友都讀緊 K2,只有五歲人仔,咁快要寫信?老實講叫我無啦啦寫封信比「筆友」,我真係唔知寫咩好。我個女讀 happy school,現階段係文盲,連自己個名都未識寫,點寫信呀?又唔想亞女畫幅畫寄比人,人地收到該如何處置呢?掉咗又好冇禮貌,收起又阻地方。成件事我覺得好夾硬黎,所以冇 join。
我肯定亞女表達能力不錯,見佢同兩個亞哥鬥咀時可以用成語互相秒殺,大人都未必有佢地咁精警。至於寫字,到佢地要用時就自然會學識,不必太心急吧。
很多朋友都說我好彩請到一個好工人。她本質都不錯的,但都要花心思去教育和管理,不是單靠好彩就有好工人。
她剛來我家不久就問我借錢,因為她之前的理財觀念薄弱,家中所有人無錢洗就問佢攞,佢又照比,所以佢係印尼版「長岐涼美」。如果不及早教育佢,佢好快就要去搵財務公司了。
錢我就堅決不借,只係關心下佢點解要借錢。她要供養外婆、父母和兩個女,連埋自己一共養六個,靠幾千元簡直係冇可能。她已離婚,前夫不會供養女兒,但她有兄弟,長輩的責任總可以分擔吧?
她家鄉的人,以為她來香港掘金,事無大小都向她要錢。首先要她明白,她的家人有時的所謂「需要」,如是必須的,他們有為自己計劃的責任,如是非必須的,就要自己取捨了。
初時她都不能接受,認為家人是有需要才向她求救。直至有一次,他哥哥的生意拍檔,撞了借來的車。車主要求賠償,他哥哥的拍檔說要賣掉共同飼養的牛。她的哥哥當然不想賣牛,又問我家工人借錢。這是荒天下之大謬吧!恕我無禮,印尼的男人知道甚麼叫責任感嗎?
我就借此機會,叫工人狠狠地拒絕。我說,你唔比,都一定有人比。最初她不相信,結果事主自己有方法解決了。我教育她,不可以讓家人過份依賴,每個月寄幾多錢是一個 fix amount,她的家人有責任計劃如何運用。
她有疑惑,說如果家人不夠錢用怎辦?我反問:如果你沒有賺錢能力,他們可以依靠誰?答案就在問題裡,我的工人開始明白她在縱容家人不負責任。
現在她可以儲點錢,家中的人都懂得為自己的生活負責,大家都少了點怨氣。工人覺得在我家工作,不單可以賺到錢,還可以幫她處理家鄉的問題,她在港工作就可以更放心了。
我的細仔和孻女所讀的幼稚園,歡迎小朋友在學校舉辦生日會。
在生日會當天,家長們會為生日的小朋友悉心打扮,和帶蛋糕回校慶祝。家長們亦為全班的所有小朋友準備小禮物。
在幾年前小禮物一般都是零食或小文具。但我發現這幾年,這些所謂「小禮物」已經不小了。孻女班中有同學的小禮物,由一個 A4 拉鍊袋盛載著自製曲奇、小玩具、貼紙、小筆記本和文具。班中有三十多位小朋友,這些禮物要花多少心機、功夫和金錢才可準備好?
這個小禮物已演變成小朋友的面子,本來開心的活動變了面子大比併了。
今個月底是孻女生日會,我本想準備零食算了。但孻女不肯,我要想辦法說服她了。
小時候父母有教,如別人對你好,你都要對別人好。長大了,體驗多了,發現這個「道理」似乎有點漏洞。
首先是潛台詞的問題,把以上道理反過來,豈不是「如別人對你不好,你就要對別人不好」嗎?這是個冤冤相報的惡性循環吧!
如果要真正啟發孩子善良的心,可以把字眼稍為改動一下,成為「如果你想別人對你好,你就先要對別人好」。把被動轉成主動。基於吸引力法則,率先散發正能量,才會吸引更多的正能量,對吧?
就算不是每個人都給你正面的回饋,也不打緊。至少自己無愧於心,也是一個重要的處世道理呢。
無論行善或行惡,都會成為習慣,成為自己的氣場。別人修不修善,我們管不著。但為自己和自己的下一代修善,我們絕對有能力做到。